• TOP
  • GEWとは
  • ライター一覧
  • GEW 購読申し込み
  • GEW 見本誌申し込み
  • 広告掲載について
  • 運営会社
  • 事業内容
  • 企業理念・ミッション
  • CEOメッセージ
  • 会社沿革
  • プライバシーポリシー
  • サイトポリシー
  • お問い合わせ
  • 新規則施行から半年、「ゴルフルール狂想曲」の顛末をJGAに聞く

    松下 健
    地球ゴルフ倶楽部 副キャプテン兼競技委員長 NPO法人ゴルフアミューズメントパーク理事 日本ゴルフ改革会議 委員 日本ハーフコース振興協会会員 日本野鳥の会 千葉 会員
    SNSでシェアする
    2019年1月1日より施行されたゴルフルールの大幅改定。あれから半年が経過した今、改めてその意義を考えてみたい。 この間、ゴルフ界は新ルールを巡るトラブルやニュース、それらにまつわる様々な議論で大いに賑わった。かつて、これほどゴルフルールに光が当たったことはあったろうか? 世界中のゴルフシーンでトラブルが発生し、さながら「ゴルフルール狂想曲」ともいえる様相を呈してきた。 公益財団法人日本ゴルフ協会(JGA)の規則統括部長、市村元氏はこの状況について「ゴルフ界全体が大きなイベントを楽しんだ」と表現する。JGAは、日本におけるゴルフルールの統括団体であり、同氏はルール部門の顔とも言える存在だ。JGA主催競技のレフェリーの間では「ルールの鬼」と畏怖されている。 その市村部長が一連のトラブルを「楽しんだ」とはどういったことか。発言の真意を含め、過去半年の「狂騒曲」を振り返ってみよう。

    ゴルフルールに完璧はない

    今回の改定意図は「ルールをより分かりやすく、簡単に」というもので、世界的なプレー人口の減少を受け、ゴルフへの敷居を下げる狙いがあった。が、その意図に反して年明け早々のPGAツアーで様々な問題が噴出。また、日本の女子ツアーでも失格者が出たり、競技委員による誤裁定など混乱が続いた。 2月に行われた「WGCメキシコ選手権」では、リッキー・ファウラーが肩の高さからドロップしてプレーを続け1打罰を受けた。1月末の「ウエストマネージメントフェニックスオープン」では、デニー・マッカーシーがキャディを飛球線後方に立たせたとして、一旦は2打罰を受けたものの、裁定に対する批判が高まり、翌日に訂正されるなどトラブルが相次いだ。 これを受け、世界のゴルフルールを統括するR&AとUSGAも対応に追われた。特にキャディを選手の後方に立たせることを禁じた規則10.2b(4)については、2月になってその解釈を「キャディが後方線上に立ったとしても、プレーヤーが一旦スタンスを解き、キャディが離れてから改めてスタンスを取り直せば罰はない」(抜粋)と発表。このように、新ルールを適正に機能させることへの困難が露呈した。 先述のように市村部長は、この「大混乱」ともいうべき状況を「楽しいイベント」と語っている。その真意はどこにあるのだろうか。しばし同氏の説明を聞こう。 「ゴルフルールに携わっている人間にとって、ゴルフルールは完璧ではない、不完全なものである、という認識は常識なのです」 いきなり開き直りとも取れる発言だが、同氏はさらにこう続ける。 「皆さん、ゴルフルールは複雑で難しいと言いますが、難しいのはルールではなく、ゴルフゲームそのものなんです。ゴルフは他のスポーツと違って世界中、様々な気候風土のフィールドで行われる上、プレーヤーがフィールド全体を見渡すこともできません。つまり、ゴルフゲームで起きる想定外の事態をルールは完璧にフォローすることはできないし、これまで完璧だったこともないのです」 プレーヤーにしてみれば、ゴルフルールは金科玉条――。しかし「ルールの鬼」は、そもそも不完全だと断言する。ゴルフ歴40年の筆者はまず、ここで軽いショックを受けた。 元々完璧ではないルールを大幅に変えたのだから混乱は当然。むしろ、今までルールに無関心だった人々が今回の改定で興味を持ち、学び、議論を戦わせることになった。市村部長は、そうした様々な現象をひっくるめて、ゴルフ界にとって「大きなイベント」だったと指摘する。

    R&Aに振り回される?

    では、「イベント」(混乱)の中身はどうだったのか? 「年初から旗竿やペナルティエリア、クラブレングスなど新ルールへの問い合わせは多くありましたが、それだけではなく、変更されていない条項に関する質問もかなり目立ちました」 なるほど、今回のルール改定にはそのような効果もあったのか。ルールへの注目度が高まって、関心をもつゴルファーが増えたようだ。 「少なくとも予選競技の段階では大きな混乱はありませんでした。ただ、クラブレングスの測り方については誤解が多かったようで、その点は我々も反省しています」 救済エリアを決める際のクラブレングスが、「そのプレーヤーのパターを除く最長のクラブの長さ」との規定になったことで、ドライバーで計測しなければならないと誤解したゴルファーが多く、混乱したという。 その一方、JGAが置かれる難しい立場も浮き彫りになった。新ルールが施行された1月以降も、R&Aは「新解釈」を出しており、その都度JGAは振り回されるという構図なのだ。 「ルールブックの本文は、一度出たら簡単に変更できません。実際に運用してみて不都合が生じた場合、3ヵ月に一度を目安に解釈の変更、詳説の発表という形で訂正されます」 先に触れた「キャディが後方線上に立つ規定」については2月8日に新しい解釈が発表され、JGAのサイトで確認できる。しかし、一般ゴルファーがその都度確認することは現実的に難しく、変更と確認の間にエアポケットが生じてしまう。 「この点にはもどかしさを感じています。実際、正しくルールを運用するためにはルールブックの『本文』だけではなく、後から発行された『オフィシャルガイド』に精通する必要があり、4月には『詳説』(新たな解釈に関する追記)が2回も発表されています。ルール自体は簡単になったものの、これを理解するための資料は確実に複雑化しているのです」 まさに、生みの苦しみといえるだろう。 「ルール内容の変更等を決める作業は、USGAとR&Aが共同で行っています。両者は世界中で起きる様々な出来事を収集し、それらを検証、不都合があれば熟議して改正する。そんな作業を改定日の翌日から行っているのです」 ふむ、統括団体も「ルールの近代化」という大命題に苦心を重ねているようだ。

    「罰」は悪事ではない

    とはいえ、上記のことはゴルフ界内部の話であり、一般ゴルファーには縁遠い。むしろ最大の問題は、ゴルファー間に知識の濃淡が生じてしまい、争いのタネにならないか。新ルールを知っている者と知らない者が一緒にプレーすれば、「ごまかした」となりかねず、楽しいはずの一日が台無しになる。この点、どのように向き合えばよいのだろうか? 「レフェリーでもない限り、ルールの詳細にこだわり過ぎるとゴルフゲームを楽しめなくなる。それよりも、なぜそうしたルールがあるのかを考えれば、ゴルフをより深く理解でき、自分がなぜゴルフが好きなのかわかるようになるでしょう。 例えば、ゴルフにおける『罰』について、日本語の規則書では『罰を課す』という漢字を当てています。悪事に対する罰は通常『罰を科す』という漢字ですが、ゴルフルールの『罰』は悪事ではなく、原則通りにプレーできなくなったプレーヤーが、原則通りにプレーしている他のプレーヤーとの公平さを調整する為のものなのです」 ルールはゴルファーを取り締まる「罰則」ではない、ということだろう。 ゴルフは「審判不在」「自己を厳しく律する」など、聞きようによっては高圧的な響きをもつが、市村部長が強調する「ルールの本質」を理解すれば、ゴルフの寛容性に気付くかもしれず、未経験者への敷居が低くなるかもしれない。 最古のゴルフ規則13箇条は1744年、ミュアフィールド(スコットランド)というプライベートクラブ内の規則として作られた。その10年後にR&Aの統一規則ができ、1952年にUSGAと共同で世界的に統一された経緯がある。長いゴルフの歴史から見れば、つい最近の出来事だ。 むろん、ゴルフルールの改定は今回が最後ではないし、これから多くの変化を遂げていくのだろう。ゴルフゲームを愛する我々は、その変化を見守り、ルールの精神性を含めて周囲に伝えていく義務がありそうだ。
    この著者の記事
    猛烈台風の爪痕 千葉県マグレガーCC「復旧の軌跡」を現場の目で
    2019年10月08日
    → もっと見る
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    書籍発売のお知らせ
    2024年02月20日
    編集部
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb
    thumb