<strong>プロも陥るフィッティングの落とし穴。ヘッドが変わればシャフトも変わる!</strong>
さて今回は下川めぐみプロの登場です。
下川めぐみプロは長年クラブフリーでトーナメントを戦ってきましたが、この度、三嘴コーチとの出会いで一度バラバラになりすぎたクラブセッテイングをもう一度見直すこととし、統一メーカーのクラブヘッドにして、シャフトもグラファイトデザインのご協力で、シャフトの選定作業を行うことになりました。
<img src="https://www.gew.co.jp/wp-content/uploads/2021/08/nagase3.jpg" alt="合うシャフトの思い込みに注意〜プロも陥るフィッティングの落とし穴〜" width="780" height="520" class="aligncenter size-full wp-image-67952" />
ベテランプロでもクラブフリーの選手がよく陥る内容で、我々アマチュアもプロ同様に、自由にクラブを選びすぎることで、陥る内容は程度の違いこそあれ、同じようなことだと思われます。
ヘッドメーカーが変わっても、「私には、このシャフトが合う」―。
という「思い込み」、「決め付け」がまず危険な判断だと思います。クラブメーカーの設計意図によっては、ヘッドの重心距離や重心深度や重心高さ、またフェースプログレッションの違いによって、同じシャフトがすべてにマッチングするというのはあり得ないからです。
今回はピンさんのヘッド提供で一から、どのシャフトが合うのかを一日がかりで探るフィッティングです。
<img src="https://www.gew.co.jp/wp-content/uploads/2021/08/nagase2.jpg" alt="合うシャフトの思い込みに注意〜プロも陥るフィッティングの落とし穴〜" width="522" height="520" class="aligncenter size-full wp-image-67951" />
まずはピンのヘッドで、下川プロがオーダーした従来から使用しているシャフトのテストデータを図り、それから数種のシャフトからベストマッチングのシャフトを探る状況です。
実績のあるベテランプロの選択シャフトですが、テストデータ上は下記の表のように変更がなされました。
UT用シャフト、ウエッジ用はそのまま同じシャフトの選択で、アイアン用が新しい同スペックモデルに変更。
ウッド系は下川プロが選んだMJではなく、テストの結果はaG33シリーズにチェンジとなりました。
使用クラブのメーカーチェンジやヘッドモデルの変更は、シャフトのフィッティングに注意が必要! 我々はプロ以上に時間をかけるべきですね。